Tveganje je eden glavnih dejavnikov uspeha ali neuspeha vsakega podjetja na prostem trgu. Tovrstno ali drugačno tveganje je neizogiben del vsakega poslovnega podviga. Da bi povečali dobiček, mora podjetje prevzeti večjo stopnjo tveganja. Tveganje ni le abstraktna kategorija, ampak zelo realen dejavnik, ki ga je mogoče izračunati in obravnavati bolj ali manj natančno in znanstveno.
Upravljanje s tveganji
Praksa obvladovanja tveganj sega v korenine sodobnega kapitalizma, saj je znanost o matematiki in statistiki napredovala skupaj z novo nastajajočim gospodarskim sistemom. Analitiki tveganj lahko dejavnike tveganja postavijo v realna števila, ki jih je mogoče nato ovrednotiti glede na morebitne dobičke vsakega podjetja. Različna podjetja se bodo odločila za različna razmerja dobičkov in tveganj, vendar je jasno, da so izbire jasno določene za nosilce odločanja.
Nadzor tveganja
Obvladovanje tveganj je rezultat celotnega projekta obvladovanja tveganj v poslovanju. Obvladovanje tveganj vključuje dejanske mehanizme, ki jih poslovna organizacija uvaja, da bi upravljala s tveganji. Različna podjetja bodo želela spodbuditi svoje zaposlene k različni stopnji tveganja. Delniška družba lahko na primer spodbuja in nagrajuje večjo stopnjo tveganih odločitev kot ena v bolj konzervativni industriji, kot je življenjsko zavarovanje.
Nasprotja interesov
Glavni problem obvladovanja tveganj, ki ga pogosto poskuša obvladovati tveganje, je pojav navzkrižja interesov. Če želi nekdo posebej ukrepati, je bolj verjetno, da bo zmanjšal tveganje, ki je povezano s tem, in bi lahko izgubil iz vida jasno sliko. Zato strokovnjaki za nadzor tveganj pogosto poudarjajo pomen vzpostavitve neodvisnih ocenjevalcev tveganja, ki verjetno ne bodo tako pristranski.
Spor
Veliko razprav je bilo o tem, kako objektivno je lahko delo za obvladovanje tveganj. Kritiki so zlasti ob upoštevanju finančnih kriz obtožili analitike tveganj, da pogosto sami sebe in svoja podjetja norčujejo iz dejanskih tveganj, povezanih s poslom. Nekateri trdijo, da analitiki uporabljajo napačne matematične modele. Druge so še dlje predlagale, da je nepristransko vrednotenje poslovnega tveganja malo verjetno zaradi številnih pritiskov na motiv dobička.
