Vsaka javna družba v ZDA mora imeti revidirane računovodske izkaze. Ta proces izboljšuje notranje kontrole in ocenjuje uspešnost podjetja. Finančni voditelji morajo razumeti različne vrste revizijskih poročil, da lahko sprejemajo samozavestne odločitve in optimizirajo svoje postopke.
Nasveti
-
Glavne vrste revizijskih poročil so nemodificirana poročila o mnenjih, kvalificirana mnenja, negativna mnenja in zavrnitve odgovornosti.
Nepremenjena poročila o mnenjih so podana, ko lahko revizorji dostopajo do vseh podatkov, ki jih potrebujejo, v ustrezni obliki. Kvalificirana mnenja so podana, če manjkajo ali ne ustrezajo ustreznim standardom nekateri deli računovodskih evidenc. Škodljiva mnenja so podana, ko je finančni položaj podjetja kot celote nezanesljiv ali nepotrjen. Opozorila so podana, ko revizor ne more dokončati poročila. Vsaka vrsta revizijskega poročila ima posebno vlogo in zagotavlja dragocen vpogled v finančno uspešnost vašega podjetja.
Kaj je revizijsko poročilo?
Revizijsko poročilo je uradna ocena finančnega stanja podjetja, skupaj z revizorjevimi mnenji in zbranimi podatki o finančnih transakcijah in stanju podjetja. To je običajen postopek, ki ga podjetja uporabljajo pri pregledovanju lastnih evidenc in posredovanju finančnih informacij vlagateljem ali potencialnim vlagateljem.
Notranje in zunanje revizije
Revizije se lahko opravijo znotraj ali zunaj zadevnega podjetja. Notranjo revizijo opravljajo računovodje, ki delajo v podjetju. Te revizije se ponavadi lažje izvajajo in ne trajajo tako dolgo, saj so revizorji seznanjeni z evidencami podjetja in imajo izkušnje pri pripravi poročil.
Vendar pa vlagatelji in uradne agencije nimajo enakega zaupanja pri notranjih revizijah in mnoga podjetja nimajo sredstev za njihovo izvajanje, zato se izvajajo tudi zunanje revizije. V tem primeru bo podjetje najeto podjetje za izvajanje revizij v njegovem imenu. Obstajajo štiri različne vrste revizij, ki jih je mogoče izdelati, bodisi notranje bodisi zunanje.
Nepremenjeno mnenje
Nepremenjeno mnenje je najčistejša vrsta revizijskega poročila. Ne spreminja ga nobena omejitev, ki jo ima računovodja, ki piše poročilo, kar pomeni, da so imeli dostop do vseh potrebnih finančnih informacij in da so bile informacije v skladu z GAAP (splošno sprejetimi računovodskimi postopki). Zaradi tega je računovodja veliko lažje opraviti revizijo, vendar so revizorji dolžni navesti več kvalifikacij, na primer, ali so drugi revizorji poleg pisatelja delali na reviziji ali ali obstajajo pomisleki glede finančnega stanja podjetja.
Kvalificirano mnenje
Poročilo o mnenju s pridržkom se poda, ko revizorji niso mogli v celoti zadovoljiti vseh vidikov finančnega stanja družbe. Morda manjkajo določeni zapisi ali pa nekateri deli informacij ne ustrezajo GAAP. V nekaterih primerih lahko revizor dostopa do podatkov, vendar ga ne more v celoti potrditi. Vse te težave so dokumentirane in revizorjevo vrednotenje bolj negativno.
Neugodno mnenje
Poročilo o negativnem mnenju je negativen odgovor, ki se zgodi le, če revizor ugotovi, da so podatki družbe v celoti neinformativni in niso v skladu z GAAP, ali če so bile finančne evidence ponarejene ali so na druge načine napačne. Računovodje dodajo odstavke, ki pojasnjujejo te težave, in podajo svoja mnenja o tem, kako se zapisi razlikujejo od GAAP.
Zavrnitev mnenja
Poročilo o omejitvi odgovornosti se izda samo, kadar revizorji ne morejo opravljati svojega dela. Če ni na voljo dovolj časa ali informacij, se izda poročilo o zavrnitvi mnenja. To je redko. Revizor pogosto pripravi to poročilo le, če podjetje zavrne razkritje določenih informacij ali če revizijska družba in družba kršita pogodbo.
Vplivi revidiranja
Obstajajo tudi drugi vplivi, ki jih morajo revizorji upoštevati pri pripravi poročila, običajno v zvezi s stanjem družbe. Če se podjetje preiskuje zaradi določenega kaznivega dejanja ali če se pričakuje, da bo prodano ali razpuščeno v naslednjem letu, revizorji to upoštevajo in spremenijo svoje poročilo zaradi tega.
