Nevarnosti monopola

Kazalo:

Anonim

Monopol po definiciji je nadzor nad blagom ali storitvijo na določenem trgu, kar omogoča manipulacijo določanja cen za to blago ali storitev. Da bi se prevladujoči igralec ali igralci šteli za pravega monopola, ne sme biti samo brez konkurence, temveč mora onemogočiti konkurenco.

Imeti monopol nad izdelkom, blagom ali storitvijo ni nezakonit v Združenih državah, čeprav nekateri verjamejo. Kar je nezakonito, konkurentom onemogoča vstop na trg. Temeljni temelj kapitalistične družbe je, da mora konkurenca voditi trg.

Cena Gouging

Kadar je eno podjetje edini ponudnik blaga ali storitve, ima nadzor nad določanjem cen tega izdelka. Do neke mere lahko javnost še vedno nadzoruje ceno, če ne kupi te postavke, če se ne šteje za dobro vrednost. Vendar brez konkurence ne moremo ugotoviti, kakšna je dobra vrednost. Še huje pa bi, če bi monopoliziranje bistvenega blaga, če bi bilo mogoče, kot voda, bencin ali mleko, posameznikom onemogočilo, da bi brez tega skoraj nemogoče, in v tem primeru bi podjetje lahko »imenovalo svojo ceno«.

Inovacije, ki povzročajo grčenje

S preprečevanjem vstopa konkurence na trg je nemogoče uvesti inovacije. Ko se to zgodi, ni mogoče izboljšati kakovosti življenja ali znižati cene. Izumitelji in podjetniki, posamezniki, ki vodijo kapitalizem, ne bi imeli mesta v monopoliziranem poslovnem okolju, da bi preizkusili svoje teorije, ideje ali inovacije na lačni javnosti.

Proizvodi slabše kakovosti

Če lahko samo eno podjetje proizvaja proizvod ali upravlja storitev, za to podjetje ni spodbude, da bi izboljšala svojo učinkovitost ali učinkovitost. Za spremembo ni dodane vrednosti. Podjetje lahko danes, ne glede na to, kakšno ceno želijo, dajo na izdelek, tako da poraba denarja za raziskave, razvoj, novo opremo ali obnavljanje samo zmanjša dobiček. Končni rezultat je izdelek, ki ostaja nespremenjen, nedokončan, slabo zgrajen in rahlo učinkovit.

Slaba služba

Enotni vir proizvodnje tudi spodbuja slabe storitve za stranke. Za stranko ni treba biti v pomoč ali oditi, ker nima nikamor drugam. Če je storitev zagotovljena za izdelek, bi tudi to verjetno bilo previsoko in neprimerno za uporabnika. Proizvajalec bi imel vse možnosti, da potrošnika prisili v svoj model stranke, namesto da bi vizum obrnil. To lahko pomeni brez domačega servisa, brez garancije za dolgo življenjsko dobo izdelka ali previsoke cene nadomestnih delov.