S tehnološko dobo in napredovanjem računalnikov v poklicnem poklicu je napredovanje tehnik revidiranja za vrednotenje programov in transakcij prav tako prešlo v elektronsko obliko. Računalniško podprte revizijske tehnike ali CAAT omogočajo revizorjem pregled podatkov iz računalniških aplikacij. Vendar se številni revizorji vzdržijo uporabe CAAT na podlagi združljivosti z računalniškimi sistemi podjetja.
Revizijska programska oprema
Kadar revizor za revidiranje programske opreme uporablja CAAT, to vključuje branje podatkovnih datotek stranke. Z uporabo tega postopka revizor poišče informacije, ki so potrebne za opravljanje različnih revizijskih nalog. Vendar revizor naleti na pomanjkljivosti, ker potrebuje potrebne spretnosti za usposabljanje za izvajanje zapletenih revizijskih programov. Ta tehnika poveča stroške za revizorje, ki morajo zagotoviti, da so programi prilagodljivi od računalnika do računalnika.
Analizatorji podatkovnih baz
Revizor uporablja analizatorje podatkovnih baz za preučevanje pravic programske opreme, ki jih mora podjetje uporabiti za različne aplikacije. Revizor pregleda dostop do aplikacij za uporabnike, da delajo z informacijami v bazi podatkov. Na žalost imajo CAAT omejeno uporabnost za revidiranje teh različnih sistemov za upravljanje baz podatkov. Revizor mora imeti tudi potrebno znanje za vzpostavitev in razumevanje rezultatov revizije.
Vdelana programska koda
CAAT zagotavljajo revizorju, da vzpostavi svoj program za vrednotenje transakcij, ki se gibljejo prek računalniškega sistema za obdelavo. Nekatere pomanjkljivosti pri tej namestitvi vključujejo, da revizor doživi dodatno obremenitev pri uporabi dodatnih programov za namestitev v programsko opremo podjetja. Revizor mora upoštevati, kdaj se zgodi nenavadna transakcija, kar je lahko težko, če ne razumemo običajnih vrst poslovnih transakcij. Revizor tudi prevzame tveganje varnostnih vprašanj, če nepooblaščeni uporabniki dostopajo do programske opreme.
Preizkušanje spletnega programa
Za izvedbo spletnega testiranja revizor ustvari resnične in lažne podatke, ki manipulirajo s posebnim programom. To revizorju omogoča, da ugotovi, ali test za urejanje zaslona deluje pravilno. Revizor ne vidi prednosti uporabe CAAT-ov med tem testiranjem, ker lahko dejanski podatki pokvarijo rezultate. Druga pomanjkljivost je, da je revizorju dovoljeno, da uporablja samo eno vrsto spletnega programa naenkrat, da bi zadostil samo eni vrsti specifičnega cilja, pri čemer je zmanjšal svoj čas revizije.
