Meritve s pošteno vrednostjo so postale znane po stanovanjski krizi in so slabo ocenile, da naj bi se narod potopil v gospodarsko krizo. Seveda to ni celotna zgodba; Meritve poštene vrednosti, ocene na podlagi ugotavljanja vrednosti, ki bi bila dodeljena sredstvu med urejeno transakcijo na podlagi trenutnih tržnih pogojev, imajo tako koristi kot slabosti.
Zrcala za ekonomsko realnost
Zagovorniki računovodstva po pošteni vrednosti trdijo, da je uporaba meritev poštene vrednosti potrebna za finančno evidenco, ki predstavlja gospodarsko realnost podjetja. Ker konvencionalno računovodstvo omogoča le zapisovanje vrednosti sredstev, knjigovodske vrednosti ponavadi podcenjujejo vrednost sredstev. Računovodstvo poštene vrednosti v ZDA omogoča, da se vrednost naložb zapiše navzgor in navzdol, ko se tržne vrednosti spremenijo. V skladu z Mednarodnimi standardi računovodskega poročanja (MSRP) so pravila še bolj liberalna; družbe niso omejene na naložbe pri uporabi računovodstva poštene vrednosti.
Priznavanje izgub
Ker se izgube poročajo, ko se vrednosti premoženja spremenijo, in ne, ko so vključene v transakcijo, zagovorniki poštenega vrednotenja trdijo, da vlagateljev ne morejo tako enostavno zavajati podjetja, ki poskušajo prikriti izgube. Recimo, da ima podjetje naložbo v delnici druge družbe, ki jo ima kot razpoložljivo za prodajo. Pri knjigovodskih knjigovodskih izkazih se izgube in dobički od neprodanih vrednostnih papirjev ne evidentirajo kot dohodek, dokler vrednostni papirji niso prodani; Pri računovodstvu po pošteni vrednosti se izgube in dobički takoj pripoznajo.
Volatiltiy
Močan argument proti računovodstvu poštene vrednosti je njegova nestanovitnost. Ker so spremembe vrednosti evidentirane na vsak datum bilance stanja, lahko celo dnevne tržne spremembe vplivajo na vrednotenje podjetja. Nasprotni argument je, da spremembe na trgu vplivajo na vsa podjetja enako, zato se učinki izničijo; vendar pa primerjava vrednosti poštene vrednosti premoženja podjetja skozi čas postane problematična, kadar je sestavni del spremembe cen povezan le z občasno tržno dejavnostjo.
Subjektivnost
Za sredstva, s katerimi se aktivno ne trguje na javni borzi, so meritve poštene vrednosti subjektivno določene. Čeprav Odbor za računovodske standarde (FASB) zagotavlja hierarhijo vhodnih podatkov za meritve poštene vrednosti, so le vložki na ravni 1 neprilagojene kotirane tržne cene na aktivnih trgih za enake postavke. Če ti niso na voljo, mora podjetje bodisi iskati podobne postavke na delujočih trgih, neaktivne trge za enake postavke ali pa ocene, ki jih ni mogoče opaziti. Te ocene na ravni 2 in 3 so lahko vir spora med revizorji in poslovodstvom.
