Raziskovalci uporabljajo orodja, ki temeljijo na vprašalnikih, kot so raziskave ali intervjuji, za zbiranje podatkov o prepričanjih, stališčih, mnenjih in vedenju. Raziskovanje na podlagi vprašalnikov je mogoče najti na številnih področjih, vključno z medicino, politiko, trženjem in socialnimi raziskavami. Ena od raziskav, ki temeljijo na vprašalnikih, je, da je pogosto veliko poceni orodje za zbiranje podatkov. Izpolnjevanje etičnih standardov zagotavlja, da raziskovalci delujejo v dobri veri in ščitijo celovitost pridobljenih podatkov.
Projektna zasnova
Etika vprašalnika se začne z oblikovanjem. Raziskovalna vprašanja morajo biti jasna in objektivna. Glavna vprašanja, ki zahtevajo odgovor z izbiro besed ali neustreznim obsegom odgovora, je treba izpustiti. Na primer, čeprav je skušnjava, da se vrne nekaj vprašanj, da bi ustvarili dobro ime, se vprašajte, kot so: "Ali se ne strinjate, da je naša pisarna odličen kraj za delo?" kršijo dobro vero in povzročajo ogrožene podatke. Ankete in intervjuji ne smejo vsebovati hipotetičnih vprašanj ali tistih, ki so namenjeni osramotitvi anketirancev.
Informirano soglasje
Anketirancev ni mogoče prevarati ali prisiliti k sodelovanju v raziskavi, ki temelji na vprašalnikih. Anketirancem je treba povedati naravo in namen raziskave ter vse pričakovane pomanjkljivosti sodelovanja. Poleg tega morajo biti pojasnila podana v jeziku, ki ustreza občinstvu. Z drugimi besedami, pomen raziskave ne more biti skrit za tehničnimi pojasnili ali žargonom. Udeležencem je treba dovoliti, da postavljajo vprašanja in, če se odločijo, da zapustijo študijo.
Zaupnost
Če se anketirancem obljublja zaupnost, jo je treba zaščititi. Raziskovalci ne morejo pod pritiskom ali spodbudami strank odzvati na imena, stike ali identifikacijske podatke anketirancev. Poleg tega, ne glede na to, kako zanimivi so rezultati, raziskovalci ne bi smeli govoriti o podatkih s prijatelji ali družinskimi člani. Podatki iz enega projekta se ne smejo prodati drugi organizaciji.
Povzetek
Medtem ko raziskave, ki temeljijo na vprašalnikih, običajno nimajo enakih psiholoških ali fizičnih tveganj za udeležence kot eksperimentalne raziskave, je poročanje kritično, če je udeležba prizadela anketiranca. Na primer, raziskava o raku dojke, ki jo je dobila populacija, ki čaka na diagnozo raka dojke, je imela neželene učinke za več udeležencev, ugotavlja Journal of Medical Ethics. Študija je pokazala, da so sodelujoči v raziskavi povečali anksioznost in nerealna pozitivna pričakovanja nekaterih anketirancev. Etična raziskava kot taka zahteva sestanek za poročanje, ki bo odgovarjal na vprašanja udeležencev, ki jih je sprožil vprašalnik, ali za podporo vsakomur, ki ga je udeležba negativno vplivala.
