Izraz „prijavitelj nepravilnosti“ se nanaša na posameznika, ki razsvetljuje javnost o nezakonitih ali nemoralnih dejanjih, ki jih priča v svoji organizaciji. Zaznavanje nepravilnosti je sporno, saj morajo zaposleni uravnotežiti organizacijsko lojalnost s potencialnimi koristmi reševanja problema, tako da organizacijo usmerijo v središče pozornosti. Nekateri dogodki, kot so očitno spolno nadlegovanje ali namerno krajo, so zlahka prepoznani kot primeri, ko bi moral prijaviti nepravilnost. Vendar pa je večina primerov manj jasna. Zato mora potencialni prijavitelj nepravilnosti razumeti etiko obravnave svoje zahteve.
Motivacije
Prva etična odgovornost potencialnega prijavitelja nepravilnosti je preverjanje njenih motivov, da se zagotovi, da ni navzkrižja interesov. V nekaterih primerih lahko prijavitelji nepravilnosti pridobijo finančno ali strokovno korist, tako da postanejo javni. Najboljši interes javnosti, ne finančni dobiček, pozornost ali maščevanje, mora biti v središču odločitve, da se sprejmejo drastični ukrepi. Poleg tega bi morali morebitni prijavitelji nepravilnosti preveriti, ali so izčrpali vsa možna sredstva za pritožbo, preden so odšli v javnost.
Dokazi
Podrobna dokazila o trditvi so še ena etična odgovornost prijavljanja nepravilnosti. Zaslišanje in osebna mnenja niso dovolj, da bi razveljavili zvestobo podjetja. Še ena korist zbiranja podrobnih dokazov je, da je verjetneje, da bo trditev prijavitelja nepravilnosti verjel.
Preprečevanje nevarnosti
Preden se javijo, se morajo potencialni prijavitelji vprašati, ali njihova dejanja preprečujejo resno škodo posamezniku, kot so ponavljajoči se varnostni prekrški ali skupina ljudi, kot je goljufija. Javnost o šefovih, a neškodljivih navadah šefa ni etično prijavljanje nepravilnosti.
Osebna skladnost
Obveznosti prijaviteljev nepravilnosti imajo etično odgovornost, da zagotovijo, da niso krivi za enako kršitev, ki jo poročajo. Prijavitelji morajo biti sposobni prijaviti zahtevek z jasno vestjo. V nasprotnem primeru se začne zamegliti meja med tem, kako narediti pravo stvar s tem, da prvič prijavimo kršitev in tatping, da bi se izognili kaznovanju.
Rešitev
Prijavitelji nepravilnosti morajo delovati na podlagi informacij, ki bi lahko prizadele posameznike, vendar se morajo odreči primerom neprimernih, vendar škodljivih kršitev. Vendar pa med dvema lahko prepoznavnima koncema spektra sodi veliko situacij.Za primere, ki niso tako jasni, imajo prijavitelji nepravilnosti etično odgovornost, da razmislijo, ali je problem mogoče rešiti s svojimi dejanji ali ne. Če je odgovor pritrdilen, nadaljujte. Če je odgovor ne, se bo moral prijavitelj prijaviti, da bo živel s tem vprašanjem in se zavzel za novo delovno mesto.
