S širitvijo svetovnega gospodarstva se še naprej aktivno razpravlja o prosti trgovini v primerjavi s protekcionističnimi argumenti. Poleg argumentov o učinkih na delovna mesta in dostopu do cenovno dostopnega blaga, pomisleki glede pogojev dela v državah v razvoju, vpliv na okolje in nacionalno varnost razpravi dodajajo novo plast zapletenosti.
Osnove
Prosta trgovina
Zagovorniki proste trgovine trdijo, da je to krepi gospodarstvo in izboljšuje mednarodne odnose. Večja konkurenca spodbuja inovacije in znižuje cene, saj proizvajalci tekmujejo za tržni delež. Dostop do poceni in visoko kakovostnih izdelkov pomeni, da ljudje porabijo manj za potrebe. Posledično imajo več razpoložljivega dohodka, ki ga lahko porabijo za lokalne storitve in luksuzno blago. Zagovorniki politik proste trgovine trdijo, da to povečanje razpoložljivega dohodka ustvarja povpraševanje po delovnih mestih v storitvenem sektorju, ki nadomeščajo nizko kvalificirana delovna mesta, izgubljena v čezmorski konkurenci, kar pozitivno vpliva na skupnost kljub premiku razpoložljivih delovnih mest.
Protekcionizem
Zagovorniki protekcionističnega stališča trdijo, da tarife in trgovinska zakonodaja zaščito lokalnih podjetij bistvenega pomena za ohranjanje zdravega gospodarstva. Protekcionisti se bojijo, da bodo podjetja, da bi ohranila nizke cene, drugače preusmerila svoje prakse najemanja, da bi zaposlovala delavce na območjih z nižjimi življenjskimi stroški. Posledica je visoka brezposelnost in znatno zmanjšanje kakovosti življenja na domačem trgu.
Ključni problemi
Vpliv na delovna mesta
Obe strani trdita, da bo njihov pristop pozitivno vplival na rast delovnih mest.
To predlagajo zagovorniki proste trgovine povečana konkurenca povečuje razpoložljivost inovativnih delovnih mest kot podjetja si prizadevajo za ustvarjanje novih izdelkov in širitev na ciljne izvozne trge. Trdijo, da so delovna mesta, ki so bila premeščena v tujini, ponavadi nizko kvalificirana, delovna mesta na začetku in da se lahko lokalni delavci preusmerijo na druga delovna mesta. Povečanje razpoložljivega dohodka med srednje in višjimi razredi vodi do povečanega povpraševanja po novih izdelkih in storitvah, kar vodi k ustvarjanju novih delovnih mest.
Protekcionisti nasprotujejo temu, da je izguba industrijskih panog uničujoča za lokalno gospodarstvo in da ni dovolj delovnih mest in delovnih mest na začetku, da bi nadomestili dramatične izgube delovnih mest, do katerih pride, ko podjetja premestijo delovno silo. Poleg tega se delovna mesta za storitve na začetni stopnji - kot so položaji za storitve za stranke - vse pogosteje prenesejo v klicne centre v tujini, zaradi česar ostanejo malo možnosti za razseljenega delavcas.
Dostop do poceni blaga
To zagovarjajo zagovorniki proste trgovine dostop do cenejšega blaga krepi gospodarstvo. Ljudje z nizkimi dohodki, ki sicer morda ne bi mogli privoščiti potreb, potrebujejo največ koristi od nizkocenovnih alternativ. Vendar pa zagovorniki proste trgovine opažajo, da nizkocenovne alternative sprostijo dodaten razpoložljivi dohodek tudi za ljudi s srednjim in višjim dohodkom. Povečan razpoložljivi dohodek spodbuja gospodarstvo in koristi vsem, ko se vlaga v dodatno blago in storitve.
Povečanje razpoložljivega dohodka se zgodi le, če ostanejo delovna mesta nedotaknjena, glede na protekcioniste. Protekcionisti trdijo, da morajo vsaj nekatere industrije ostati zaščitene, da bi zagotovile zdravo stopnjo zaposlenosti. Še posebej ranljiva so majhna mesta, ki so odvisna od posameznih industrij, pa tudi razvijajoče se tehnologije, ki bi lahko potrebovale državno zaščito. V tem pogledu začasne zaščite, dodeljevanje časa za prekvalifikacijo delavcev in zagotavljanje časa novim podjetjem, da okrepijo lokalno gospodarstvo in splošno moč ameriškega gospodarstva.
Prosta trgovina proti pošteni trgovini
Človekove pravice in okoljska vprašanja v razpravi sodelujejo kot posebna oblika protekcionizma. Poleg varstva lokalnih podjetij so ljudje vse bolj zaskrbljeni, da delovne sile v državah v razvoju včasih zaposlujejo združenje za prisilno delo ali delo otrok in da tovarne v državah v razvoju ne upoštevajo vedno vpliva na okolje. Posledično želijo podpreti pošteno trgovino minimalne mednarodne standarde za človekove pravice in vpliv na okolje, omejevanje proste trgovine na nov, globalni način.
Državna varnost
Zdravi trgovinski odnosi krepijo diplomatske odnose zmanjšanje mednarodnih napetosti. V skladu s politiko proste trgovine lahko vzajemno koristne trgovinske politike vodijo do mirnih odnosov med narodi. Vendar pa je veliko vlad skrbi, da jih bo prevelika soodvisnost pustila ranljive. Nekaj zaščita za proizvodnjo bistvenih dobrin lahko zaščiti narod v izrednih razmerah. Izven obdobja vojne, naravnih nesreč ali drugih napetosti med katero koli državo in dobaviteljem bistvenih dobrin so lahko katastrofalne. Zato številne uprave podpirajo zaščito za nekatere industrije, kot je obramba.
