Zdi se, da je televizija napolnjena s policijskimi postopki, ki prikazujejo latentne odtise in druge forenzične preiskovalce kot prestižne posameznike, ki uporabljajo trdne dokaze za obsodbo hudih zločincev. Dejansko je, ne glede na to, koliko je to glamorizirano, analiza prstnih odtisov deležna pomanjkljivosti. Da bi bili prepričani, da prihaja z nesporno koristi, vendar je enako pomembno upoštevati dejstvo, da ima tudi slabosti.
Razpoložljivost
Medtem ko analiza DNK in prstnih odtisov ne dokazuje krivde ali nedolžnosti osumljencev, lahko zagotovi prepričljive dokaze. Žal samo približno 1 odstotek večjih zločinov ponuja te vrste trdnih dokazov. Zato so žirije pogosteje prisiljene, da se zanašajo na subjektivne oblike dokazov, kot je pričanje prič. Medtem ko nasprotujoči svetovalec ima pravico do navzkrižnega zaslišanja prič, so psihološke študije dokazale, da to ne presega vedno pomanjkljivosti, ki so značilne za osebno pričevanje, kot so pristranskost pripovedovanja zgodb in obnova spomina ter izkrivljanje.
Napačne obtožbe
Leta 1924 je bil James W. Preston iz Los Angelesa aretiran zaradi manjše obtožbe. Kmalu so časopisi v Los Angelesu objavili zgodbe, ki temeljijo na napačnih informacijah in navajajo, da je bil identificiran kot napadalec v nedavnem ropu in streljanju na podlagi dokazov o prstnih odtisih. Žirija je Prestona obsodila na podlagi novic, čeprav noben dokaz ni bil predstavljen v zadevi; dve leti kasneje so odkrili pravega prestopnika, potem ko so ga aretirali zaradi drugih vlomov. Leta 2004 je bil Brandon Mayfield iz Oregona napačno obsojen zaradi bombnega napada v Madridu v Španiji, kjer so preiskovalci FBI-ja trdili, da se ujemajo s 100-odstotnim prstnim odtisom. Nekaj tednov kasneje je bilo ugotovljeno, da je alžirski pravi storilec, zaradi česar so državljani upoštevali veljavnost analize prstnih odtisov.
Slabosti kariere v analizi prstnih odtisov
Postati latentni izpraševalec za tisk zahteva diplomo, najmanj 80 ur formalnega usposabljanja in vsaj dve leti izkušenj s polnim delovnim časom. Manj zaželene naloge izpraševalca so pripravljanje sodnih dokazil, priprava pričevanj, priprava poročil o tiskanih pregledih in usposabljanje drugih uradnikov in preiskovalcev o pravilnih tehnikah odvzema prstnih odtisov.
Alternative
V začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja se je pojavila alternativa tradicionalni analizi prstnih odtisov, imenovani prstni odtisi možganov. Podobno kot pri tradicionalnih prstnih odtisih prstni odtisi možganov z veliko mero natančnosti določajo, ali je osumljenec prisoten na kraju zločina. Vendar pa se ocenjuje, da se ta tehnika nanaša na približno 60 do 70 odstotkov večjih kaznivih dejanj. To daje možganom odvzem prstnih odtisov potencial, ki ima velik vpliv na sistem kazenskega pravosodja. Sodnik je najprej odločil, da so dokazi o prstnih odtisih za možgane dopustni na sodišču v primeru iz leta 2002;
