Prednosti in slabosti tradicionalnih stroškov

Kazalo:

Anonim

Izračunavanje stroškov blaga ali ponujenih storitev je bistvenega pomena za ohranjanje dobičkonosnosti podjetij. Neposredni stroški, kot so zaloge in delo zaposlenih, ki izdelujejo izdelek ali zagotavljajo storitve, zagotavljajo nekatere informacije, ki jih morajo podjetja natančno oceniti. Vendar morajo upoštevati tudi posredne stroške, kot so splošni stroški, ki se nanašajo na objekte, javne službe ali upravo. Tradicionalno obračunavanje stroškov je eden od dveh načinov dodeljevanja režijskih stroškov blagu ali storitvam.

Enostavno

Tradicionalni stroški določajo stroške glede na povprečno stopnjo režija. Podjetje to stopnjo izračuna tako, da združi vse posredne stroške in jih enakomerno uporabi v skupni enoti, kot so strojne ure. Nato izračunajo stroške vsakega izdelka ali storitve z isto stopnjo. To je manj zapleteno kot alternativna metoda obračunavanja stroškov na podlagi dejavnosti, ki izračuna stroške vsakega izdelka ali storitve na podlagi posebnih stroškov.

Stroškovno učinkovito

Ker je ta sistem manj zapleten od obračunavanja stroškov na podlagi dejavnosti, računovodjem podjetja ni treba porabiti toliko časa, da opravijo izračune za tradicionalne stroške. Prav tako nimajo za ustvarjanje dragih sistemov za sledenje stroškov. Tradicionalni stroški so zato tudi cenejši od stroškov na podlagi dejavnosti.

Široko razumejo interno

Čeprav je v devetdesetih letih prejšnjega stoletja prišlo do stroškov, ki temeljijo na dejavnostih, mu manjka zgodovina tradicionalnih stroškov, ki sega še dlje. Mnoga podjetja še vedno dajejo prednost tradicionalnim stroškom, ker jih dobro razumejo in zaupajo v njeno zanesljivost. Še vedno je učinkovit, kadar so režijski stroški nizki v primerjavi z neposrednimi stroški, kot je izdelava posamezne postavke ali več podobnih postavk.

Enostavno razložiti navzven

Podjetja pogosto uporabljajo tradicionalne obračune stroškov v računovodskih izkazih, ker lahko zunanji strokovnjaki lažje ocenijo vrednost izdelkov ali storitev, kot bi jih lahko imeli z obračunavanjem stroškov na podlagi dejavnosti.

Omejena natančnost

Veliko podjetij se izogiba tradicionalnim stroškom, ker pomanjkanje podrobnih izračunov izkrivlja dejanske režijske stroške. To izkrivlja bistvene ukrepe, kot je dobičkonosnost izdelka, tako da arbitrarno dodeli stroške, namesto da bi obravnavali vsako dejavnost za določen izdelek.

Ni koristno

Lastniki podjetij in upravljavci imajo raje stroške, ki temeljijo na dejavnostih, saj jim pomagajo zmanjšati odpadke tako, da jim prikažejo vsak posredni strošek za vsak določen izdelek ali storitev. Tradicionalni stroški ne zagotavljajo te zmožnosti, ker gledajo na splošne stroške.

Prezre nepričakovano

Tradicionalni stroški običajno ne vplivajo na nepričakovane stroške. To pomeni, da bi lahko podjetje stalo več za proizvodnjo izdelka, kot je bilo predvideno.

Preveč preprosto

Stroški, ki temeljijo na dejavnostih, so postali priljubljena alternativa tradicionalnemu obračunavanju stroškov, saj je slednje pogosto preveč poenostavljeno za današnja podjetja. Ne analizira stroškov, ki niso povezani s proizvodnjo, temveč stroškov, ki temeljijo na dejavnostih. Prav tako ne deluje za podjetja s številnimi različnimi izdelki ali storitvami zaradi široke raznolikosti stroškov, povezanih z vsakim od njih.