Leta 1996 so akademiki Rob Gray, Dave Own in Carol Adams objavili knjigo z naslovom »Računovodstvo in odgovornost; spremembe in izzivi pri družbenem in okoljskem poročanju podjetij. «Opisali so sedem stališč o družbeni odgovornosti podjetij ali družbeni odgovornosti podjetij. Prizadevalo se je, da bi izpostavili raznoliko paleto stališč, ki bi jih zainteresirane strani lahko sprejele pri obravnavi teme družbene odgovornosti. Sedem položajev sega od minimalnega do skrajnega, zapisanega z vidika, da morajo organizacije preiti od povsem ekonomskih na družbene in gospodarske agende. Njihovo stališče poudarja tudi zanesljivo poročanje o družbeni odgovornosti podjetij zaradi zaskrbljenosti zaradi trenutnega poročanja o družbeni odgovornosti podjetij, ki nima objektivnosti.
Prihodnji kapitalisti
To stališče poudarja, da zainteresirane strani menijo, da družbena odgovornost podjetij predstavlja oviro za poslovanje, in poudarja, da ne prevzema nobene odgovornosti poleg odgovornosti delničarjev in upnikov. Čeprav nedotaknjeni kapitalisti priznavajo družbene in okoljske stroške poslovanja, to vidijo kot odgovornost družbe, ne pa organizacij. Vendar pa lahko takšno stališče dopušča vladno ureditev, ki socialne stroške pretvarja v dejanske stroške za uporabo pri povečevanju dobička.
Pomembno
Poročevalci so pripravljeni malo preseči nedotaknjene kapitaliste in upoštevati cilje DOP, če pozitivno prispevajo h gospodarskim interesom organizacije. Pogosto imajo dolgoročno stališče, da je vlaganje v družbeno odgovornost podjetij dobro za donos, vračanje denarja vlagateljem na podlagi dobrega ugleda in dobrih odnosov z javnostmi.
Podporniki družbenih pogodb
Organizacije, ki sodijo v to kategorijo, so nagnjene k upoštevanju skrbi vseh, ki jih njihove odločitve prizadenejo. To se doseže s pogodbami s tistimi, na katere vplivajo odločitve organizacije. Te pogodbe so izvršljive z različnimi mehanizmi.
Socialni ekologi
Socialni ekologi označujejo prelomnico v družbeni odgovornosti podjetij, pri čemer sedanje organizacije gledajo kot potratne, izčrpajo pomembne vire in prispevajo k problemom onesnaževanja. Zato morajo organizacije spremeniti svoje pristope in zavestno sprejemati družbeno odgovornost podjetij kot model, ki se bo nadaljeval. To stališče določa, da so komercialna podjetja in velike organizacije v prvi vrsti odgovorne za uničevanje okolja in morajo biti v središču pozornosti pri določanju vprašanj, ki izhajajo iz tega.
Socialisti
Organizacije s socialistično nagnjenostjo si prizadevajo ustvariti enakopravno enakost v organizaciji in njenimi socialnimi in ekonomskimi interesi. Socialisti najpogosteje gledajo na kapitalistični sistem kot na izkoriščevalsko in nestabilno, in se odločijo za družbo, ki si deli tveganje in enako nagrajuje.
Radikalne feministke
Ta položaj nima nobenih vezi ali povezav z ženskimi gibanji. Radikalna feministična organizacija teoretično teži k uresničevanju ženskih vrednot, kot je sodelovanje pri vseh organizacijskih poslih. Menimo, da so posli preveč moške narave, kar ima za posledico številne naše socialne probleme in da so feministične vrednote v središču organizacije odgovor.
Globoki ekolog
Položaj globoke ekološke organizacije poudarja, da človeška bitja niso pomembnejša od drugih živih organizmov in zato nimajo pravice do virov ali življenja nad tistimi, ki živijo. Globoki ekologi pogosto postavljajo pod vprašaj potrebo po industriji in trgovini, namesto da spodbujajo samozadostnost in trajnost.
