Sodišča pričakujejo, da bodo vse stranke dobile potrebne dokaze, da dokažejo svoj primer pred zaslišanjem. To zagotavlja dobro in razumno izmenjavo informacij v zvezi s primerom pred sojenjem. Eden od načinov pridobivanja dokazov je s pomočjo izjav. To je eden od razlogov, zakaj je potrebno odlaganje pred vašo delavnico v Južni Karolini.
Odlaganje
V odškodnini za delavce je odškodnina sestanek z vprašanjem in odgovorom med vami in delodajalčevo zavarovalnico. Običajno se v pisarni delodajalčevega odvetnika v sejni sobi pojavi odpis. V sobi je vsaj štiri osebe, oseba, ki je deponent, odvetnik delodajalca, odvetnik deponenta in sodni poročevalec. Sodni poročevalec vam bo prisegel in odvetnik vam bo zastavil vprašanja in odgovorili boste. Včasih se delodajalec ali oseba iz človeških virov lahko udeleži ugovora.
Namen odlaganja
Namen odpisa je, da odkrijete informacije o vašem zahtevku za zaposlene v Južni Karolini. To vključuje mehaniko poškodbe, trenutno zdravljenje poškodbe, trenutne omejitve zaradi poškodbe in trenutne pritožbe. V Južni Karolini ali drugih državah lahko pride do vprašanj glede prejšnjih poškodb, zdravljenja istega dela telesa ali predhodnih zahtevkov delavcev. Druge teme razprave lahko vključujejo celotno delovno zgodovino, datume zaposlitve in delovne obveznosti prejšnjih delovnih mest. Lahko se pojavijo tudi vprašanja o morebitnih pričah škode.
Zaslišanje za delavca
Sestanek delavca v Južni Karolini omogoča obema stranema srečanje in razpravo o zadevi s komisarjem. Običajno poteka izmenjava zdravstvenih evidenc, razprava o potrebi po bodoči zdravniški oskrbi in morebitni poravnalni vrednosti primera. Zaslišanje se lahko nadaljuje do novega datuma, da se strankam omogoči pridobitev dodatnih dokazov pred sojenjem.Kadar zadeva ni rešena, komisar za nadomestilo delavca vodi dokaze pred izdajo dokončne odločitve v zadevi.
Odlaganje pred sluhom
Več razlogov, do katerih lahko pride do izjave pred sestankom delavcev v Južni Karolini, lahko vključuje, da lahko odlaganje privede do več dokazov ali zdravstvene dokumentacije, ki bi lahko bila potrebna za natančno oceno primera; stranka želi ugotoviti, kako močna bo priča, ki jo bo predstavnik naredil pred sojenjem, ali ima stranka vprašanja v zvezi s primerom, na katerega lahko odgovori le poslanec, odgovori pa lahko vodijo do poravnave, zaradi česar je zaslišanje nepotrebno.
