Kaj so štiri tržne modele v ekonomiji?

Kazalo:

Anonim

Štirje tržni modeli v ekonomiji so temeljni koncepti, ki veljajo za gospodarsko strukturo, ki podpira posamezna podjetja in industrije, in so osnovni okvir, ki narekuje, kako prodajalci prodajajo in kupujejo.

Kaj so trgi v ekonomiji?

Glede na "Encyclopedia Britannica" so trgi opredeljeni kot kdaj in kje "se izmenjava blaga in storitev izvaja zaradi stikov med kupci in prodajalci, bodisi neposredno bodisi prek posrednikov ali institucij."

Ni narobe razmišljati o vsakodnevnih krajih, kot so bolšji trgi, nakupovalni centri in newyorška borza kot trgi, vendar sodobni izraz ponavadi govori o splošnih idejah in širših potezah, kot so blago in industrija, namesto posebnih izdelkov ali krajev.

Ne glede na to, ali govorimo o „nepremičninskem trgu“ ali „trgu delovne sile“ ali blagovnih borzah, je temeljno načelo, da se vse zniža na ponudbo in povpraševanje, kar poganja tisto, kar kupimo in kaj se prodaja.

Nakup in prodaja blaga na katerem koli trgu sta lahko na dva načina. Prvič, nekdo ima dobro prodati in ga prodati za vsako ceno, ki jo narekuje trg. Primer tega je prodaja kave ali riževih ali svinjskih trebuha, pri čemer so tržni kupci določili ceno na podlagi tistega, kar so pripravljeni plačati za te surovine v primerjavi s takrat ponudbo. Pri drugem pristopu prodajalec določi ceno svojega proizvoda in potrošniki morajo plačati svojo ceno - pomislite na končne izdelke, kot so avtomobili, pametni telefoni, televizorji in oblačila. Potrošniki imajo še vedno moč na tem trgu, ker se lahko odločijo za nakup konkurenčnih proizvodov ali preprosto zavrnejo nakup blaga ali storitve.

Potem so tu še štiri vrste trgov, ki spadajo v dve osnovni kategoriji - popolna in nepopolna konkurenca.

Popolna konkurenca, znan tudi kot čista konkurenca, je samostojna kategorija in prva vrsta trga. V njej tekmujejo različni prodajalci, zakoni o ponudbi in povpraševanju narekujejo cene in razpoložljivost njihovega trgovskega blaga ali storitev. Vstop ali izhod iz trga kot podjetja je enostavno, saj predpisi niso previsoki. Njihova ozaveščenost potrošnikov je prav tako neomejena, saj so informacije o izdelkih in kakovosti javno znane, ker se proizvodi med seboj praktično ne razlikujejo. Obstaja le nekaj primerov popolne konkurence, in to je v bistvu bolj teoretična primerjava za akademike kot pa praktičen model. Toda najbližji primeri bi bili kmetijski trgi, kot so soja ali koruza.

Po drugi strani pa „nepopolna konkurenca“ vključuje trge, kot so monopolna konkurenca, monopol in oligopol.

Monopolistična konkurenca je skoraj mešanica popolne konkurence in monopola, v katerem so izdelki zelo podobni, vendar so majhne razlike med njimi osnova za to, kako njihovi proizvajalci prodajajo in oglašujejo izdelke.

Razmislite Samsung pametni proti iPhone. Večinoma so enake pri končnem uporabniku - sprejemajo klice, fotografirajo, brskajo po spletu, dovoljujejo druge komunikacije in so računalniška naprava. In vendar so ogromne vsote porabljene za trženje obeh kot svetov narazen, ki temelji na lastnostih fotoaparata, občutku, operacijskih sistemih in drugih lastnostih, ki narekujejo zvestobo blagovne znamke.

Ko en proizvajalec ustvari uspešen izdelek ali podjetje, privlači druge, ki iščejo isti dobiček. Od pametnih telefonov do kozmetičnih salonov je malo teoretske razlike v ponudbi večine izdelkov ali storitev, vendar so razlike dovolj za izgradnjo identitete blagovne znamke. iPhone je odličen primer podjetja, ki je imelo skoraj monopol na podlagi ustvarjanja popolnoma novega standarda tehnologije. Toda njihov uspeh je spodbudil druge, kot je Samsung, da vlagajo več v razvoj lastnih konkurenčnih izdelkov.

Čisti monopol modeli, kjer en izdelek ali izdelovalec nadzoruje trg. Konkurentov ni, ponudnik pa teoretično lahko dvigne cene, kot si želijo. Primeri čistih monopolov vključujejo subjekte, kot so komunalna podjetja in vladne prodajalne z alkoholom. Naravno pojavljajoči se monopoli so tisti, ki se zgodijo zato, ker je njihova industrija tako previsoka, da lahko vstopijo, da so samotar. Železnice so, na primer, monopolne, saj je postavitev nove proge in vzpostavitev novih poti tako neizvedljiva za novince v industriji.

Nekateri "nenaravni monopoli" so primeri, ko so bila podjetja spoznana za krive v protimonopolnih tožbah, kot je trgovec na debelo z diamanti De Beers, ki je imel proti njim 295 milijonov dolarjev sodb za poskuse monopolizacije trgovine s surovimi diamanti v Južni Afriki. To so storili z določitvijo cen, omejevanjem dobave in škodovanjem manjšim podjetjem in podjetnikom, hkrati pa zavirali inovacije v industriji.

Oligopol modeli so lahko tam, kjer se nekaj izbranih podjetij prepriča, da nadzorujejo tržne cene na obojestransko koristne načine ali kjer je tako malo konkurence, da na vsako podjetje vplivajo izbire nasprotnikov, ki narekujejo, kako tržijo svoje storitve ali izdelke in po kakšnih cenah. Obstajajo čisti oligopoli, kot je naftna industrija, kjer bi nekdo, ki je nelojalno znižal konkurenco, poškodoval trg kot celoto, toda kjer bi višje cene koristile tudi trgu. In tu lahko pride do dogovarjanja.

Obstajajo tudi „diferencirani oligopoli“, kjer je industrija lahko draga za vstop, zato je konkurenca redka, kar omogoča prodajo zelo podobnih izdelkov ali storitev. Primer bi lahko bila industrija letalskih prevoznikov, kjer je na primer pristojbine za prtljago pred desetletjem skoraj neupoštevane, zdaj pa se zdi, da jih imajo vsi.

Katere vrste trga so ZDA?

Splošna napačna predpostavka je, da so Združene države čisti kapitalistični trg, ki temelji na čisti konkurenci. Dejansko je ZDA mešano gospodarstvo, ki ima tako socialistične kot kapitalistične korenine.

Da bi bilo absolutno svobodno tržno gospodarstvo, ne bi moglo obstajati nobena državna last. Vse bi moralo biti v zasebni lasti. Obstajalo bi pravo ceno ponudbe in povpraševanja brez predpisov vlade. Industrijskega nadzora ne bi bilo. Toda svobodna tržna gospodarstva so abstraktna ideja in absolutnosti v svetu ne obstajajo.

Namesto tega je Amerika različica teme, ki obstaja v mnogih državah - nekakšen kapitalizem, nekaj socializma. To se imenuje mešani gospodarski sistem. V okviru zvezne vlade obstajajo centralno načrtovane gospodarske kontrole, vendar lahko obstajajo tudi regionalni nadzori, ki jih izvajajo vlade držav, okrožij in mest.

Socialistični element prihaja v obliki vlade, ki nadzoruje zagotavljanje storitev, kot so izobraževanje, vzdrževanje cest, vodne storitve, storitve v sili, policijsko delo in tako naprej. Ko se obdavčuje dohodek ali prodaja nadzorovanega blaga, kot sta bencin in cigarete, je to socialistično-ekonomska teorija. Davki se zbirajo v korist večjega dobrega. Na primer, ceste so pomembne za ohranitev, saj omogočajo prost pretok ljudi in blaga, kar je koristno za državljane in podjetja ter tudi za regionalna gospodarstva.

Gasilci so plačani iz javnih davkov, ker so tudi za dobro. Navsezadnje lahko požari uničijo vsa mesta - samo poglejte velik ogenj Chicaga iz leta 1871, ki je uničil več kot 222 milijonov dolarjev premoženja, ki predstavlja danes milijarde. Tudi nacionalni obrambni načrt je rezultat socialistične politike.

Poslovanje v ZDA je zelo razširjeno v ZDA in je daleč od prostega trga. Želite biti frizer? Morda boste potrebovali certifikat in poslovno dovoljenje. Za prodajo nepremičnin potrebujete licenco. Za prodajo živilskih izdelkov boste morda potrebovali dovoljenje Agencije za prehrano in zdravila. Če želite oglaševati svoje podjetje, morate to storiti na način, ki ustreza standardom Zvezne komisije za trgovino.

Verjetno Amerika vzame najboljše elemente tako prostega trga kot socializma in jih združuje za enega najbolj vznemirljivih gospodarskih trgov na svetu.

Kaj je primer monopolistične konkurence?

Monopolistična konkurenca je verjetno gospodarski trg, ki ga najbolj vidite v svetu okoli vas. Njegove opredelitvene značilnosti so, da so ovire za vstop na trg razmeroma nizke, kar omogoča večjo konkurenco, vendar so proizvodi in storitve sorazmerno podobni, zaradi česar je konkurenca še močnejša.

Restavracije s hitro hrano so primer monopolne konkurence. Medtem ko bi lahko ponudili mehiške obroke, drugo pa klasično hamburško mešanico, je narava njihovega poslovanja tista, ki jih postavlja v razred monopolne konkurence. Vsak si prizadeva zagotoviti potrošnikom obroke, ki so po konkurenčnih cenah, služijo v istem hitrem časovnem okviru, medtem ko so udobno pakirani za jedilnico ali pijačo.

Avtomobilska podjetja se ukvarjajo tudi z monopolno konkurenco. Morda imate na voljo različna vozila za različne načine življenja na različnih cenovnih točkah, v različnih možnostih in barvah, vendar je le nekaj podjetij, iz katerih lahko izbirate. Ford, GM, Toyota, Fiat-Chrysler, Honda, Hyundai, nekateri evropski proizvajalci in tako naprej, so vsi tekmujejo, da se vaš najnovejši avto, ampak ko si zlomil vozila navzdol v proračune, vrste in razrede, vaše možnosti dobili precej ožji. Ker gre za tako veliko industrijo, ki jo je treba vnesti, je redko kdaj slišala za novega igralca na trgu - in to je definicijska lastnost monopolov.

Kaj so štiri značilnosti čistega tekmovanja?

Čista ali popolna konkurenca se v gospodarskem svetu le redko vidi. Dober primer za to je trg kmetijskih proizvodov ali prodaja bencina.

Za popolno konkurenco morajo biti izpolnjena štiri merila.

  1. Enaki izdelki: Vsak prodajalec mora prodati isto vrsto izdelka. Vzemite blago iz pomaranč. Obstajajo različne sorte pomaranč, vendar je mandarina oranžna; popka oranžna je popka oranžna. Nekdo lahko trdi, da ima boljšo tla ali boljše vremenske razmere, ki dajejo okusnejšo oranžno barvo, vendar je še vedno oranžna.

  2. Enostaven vstop: Začetek poslovanja se zlahka opravi in ​​nima predpisov o prepovedi. Na primer, če nekdo želi prodati pomaranče, mora imeti samo zemljo, imeti možnost posaditi oranžne drevesa in pridelati kakovostne pridelke, ki jih bo trg štel za prodajo.

  3. Veliko prodajalcev: Industrija ni zadušena in nihče nima prednosti pred naslednjim konkurentom. Lahko imajo nižjo ceno zaradi svojih dodatnih stroškov ali amortiziranih stvari, vendar je konkurenca veliko. V primeru pomaranč Florida ima 4.000 pridelovalcev, ki zaposlujejo 76.000 ljudi v industriji, ki letno ustvari 9 milijard dolarjev prodaje, drugič le v Braziliji na svetovni ravni; vsi prodajajo nekaj sort ene stvari - pomaranče.

  4. Popolne informacije: To je vidik, ki najbolj omejuje zmožnost trga, da je čista konkurenca, ker je tako težko dobiti enakovredne informacije o vsakem izdelku in dobavitelju - tudi v dobi interneta. Pri razmišljanju o pomarančah so morda informacije na enem prodajalcu v nasprotju z naslednjimi - na primer, kje izvirajo pomaranče, kakšna je kakovost zemlje, ki jo gojijo, in kako suha in varna oskrba tal in vode za pomaranče tega vinogradnika Martinov čarobni gaj je nekaj kilometrov stran. Ko gre za užitne izdelke, kot so pomaranče, te informacije vplivajo na končno prodajo proizvoda, na primer na bolj zdravo živilsko trgovino, kjer bi lahko upravljali z višjo veleprodajno ceno, kot je morda neka trgovina z nizkimi tržnimi cenami na strani, ki se spopada z dohodki. mesto.

Realno, popolnost ni mogoča - ne pri ljudeh, ne v izdelkih in ne na trgih. Toda kmetijski trgi se skoraj približujejo čisti konkurenci in zato lahko nižje, bolj konkurenčne stopnje dobička otežijo preživetje kmetijske industrije, ko se izgube kopičijo. To je deloma razlog, zakaj se kmetje na Floridi počutijo stisnjeni, potem ko so se ponavljajoči orkani, tako kot Irma, zapustili pridelovalce. Danes je število proizvajalcev pomaranče skoraj za polovico manjše kot pred desetimi leti. Na srečo za ZDA je ZDA mešani gospodarski sistem in zvezna pomoč mnogim pomaga pri obvladovanju teh težkih finančnih neviht.