Prednosti in slabosti zadolževanja denarja iz MDS

Kazalo:

Anonim

Mednarodni denarni sklad (MDS) je bil ustanovljen leta 1944 zaradi lažje mednarodne trgovine. Njegov namen je v glavnem posojajo denar vladam, ki se borijo in ne morejo plačati potrebnega uvoza. Financirajo ga predvsem močne banke, povezane z njenimi večjimi članicami, kot so Japonska, Združene države in Nemčija. Vloga MDS ostaja zelo sporna.

Pro: Vloga v svetovnem gospodarstvu

Center za finančne študije je pod vodstvom Mednarodnega denarnega sklada leta 2009 izdal pomembno poročilo o politiki, v katerem je zapisal, da morajo države še naprej najemati denar od MDS zaradi svojega strokovnega znanja in izkušenj v mednarodni ekonomiji. MDS pomaga revnejšim državam pri reformiranju svojih gospodarstev, da bi olajšale potrebne tuje naložbe. Mednarodni denarni sklad (MDS) služi za spremljanje kapitalskih, valutnih in investicijskih tokov na mednarodni ravni in lahko služi kot storitev zgodnjega opozarjanja, ko se pojavijo težave. IMF končno služi kot »vratar« za globalne naložbe, svetuje svojim strankam, kaj naj sprejme in kaj zavrne. Skratka, MDS je potrebna institucija za nadaljevanje svetovne finančne reforme.

Pro: Reforma in tveganje

Znano spletno revijo Economy Watch piše, da IMF služi predvsem zmanjšanju svetovnega finančnega tveganja. Revija kaže na uspeh Mednarodnega denarnega sklada na Poljskem, Češkem in v večjem delu Azije. Mednarodni denarni sklad je pomagal reformirati gospodarstva in jih narediti za pomembne uspehe. Tveganje, da pustimo revnim državam preprosto neuspeh, je nemoralno, saj bi to ogrozilo revne in srednje sloje za grehe svojega elitnega finančnega razreda. Po mnenju Economy Watch so vlade preveč neodgovorne v makroekonomski reformi, ki jim je treba zaupati te pomembne odločitve. Izkušeni zunanji organ bi moral biti zadolžen za izkoreninjenje korupcije in slabega upravljanja.

Con: Nepravilno upravljanje

Finančni pisatelj Carolyn Lochhead, ki piše v "San Francisco Chronicle" med azijskim zlomom leta 1997, meni, da je IMF pooblastil za slabo upravljanje, ne pa za reformo. Poudarja velike napake Mednarodnega denarnega sklada v Pakistanu, Rusiji, Indoneziji in na Tajskem kot dokaz nesposobnosti Mednarodnega denarnega sklada. Po mnenju Lochhea MDS reši bančnike in podjetja, ki so gospodarstvo uničili. Namesto da bi izkoreninil tovrstno nesposobnost, mu MDS posojilo več denarja.

Con: Varčnost in revščina

Razvojni ekonomisti John Cavanagh, Carol Welch in Simon Retallack so leta 2001 zapisali, da MDS zahteva strukturne spremembe v obliki varčevalnih politik, ki ustvarjajo revščino. Če želite izposoditi denar od MDS, bodite pripravljeni odreči se nacionalni suverenosti in neodvisnosti. Mednarodni denarni sklad zahteva zmanjšanje socialnih izdatkov, zamrznitev plač, zmanjšanje javnega sektorja in odpravo sindikatov. Rezultat je bilo bogastvo za majhno elito in huda revščina za množice prebivalstva. MDS skrbi le za rast BDP in stabilnost, ne pa za dobro delavcev, revnih ali srednjega razreda. Mednarodni denarni sklad narekuje, da pri posojilih pomeni nadzor gospodarstva nad MDS, kar pomeni nadzor nad velikimi bančniki. Gre za formulo ne samo za revščino, temveč tudi za novo obliko kolonializma in prevlado bogatih.