Razlike v načelih regulativnega računovodstva

Kazalo:

Anonim

Vse računovodske usmeritve niso enake: v mnogih primerih se različni standardi uporabljajo na različnih področjih ali za posamezne industrije. Tudi v Združenih državah, kjer so računovodska načela zelo urejena, lahko obstajajo različne vrste standardov, ki se uporabljajo za različna podjetja. Ti standardi se lahko razlikujejo med seboj in od splošnih splošno sprejetih računovodskih načel ali GAAP. Običajno obstaja dober razlog za to razliko, vendar lahko tudi vpletene družbe predstavljajo dolgoročne računovodske težave.

Regulativna računovodska načela

Regulativna računovodska načela ali postopki, pogosto skrajšani na RAP, so posebni računovodski standardi, ki veljajo za določena podjetja. V večini primerov se sklicevanje nanaša na standarde, ki jih je izbral odbor Federal Home Loan Bank in se nanaša na finančne institucije za hranilnice in posojila, ki urejajo način, kako prikazujejo svoje prihodke in krijejo stroške, zlasti ko gre za davke.

Različne razlike glede na časovni okvir

Vse spremembe, ki so bile sprejete za RAP za hranilno-kreditna podjetja, niso bile vse naenkrat izvedene, kar pomeni, da so bile v določenih trenutkih ključne razlike v zahtevah. Leta 1989 je bilo na primer na podlagi mednarodnega Basilskega sporazuma sprejetih kapitalskih okvirov, ki temeljijo na tveganju, medtem ko je bilo v letu 1994 uvedba zakona o razvoju skupnosti in izboljšanju zakonodaje, da bi bile smernice bolj enotne. Kadar banke nadzorujejo urad kontrolorja valute, sistema zveznih rezerv in zvezne korporacije za zavarovanje vlog, se lahko standardi med drugim razlikujejo, saj agencije ustvarjajo in poskušajo uskladiti različne zakonodaje.

RAP v primerjavi z GAAP

Na splošno RAP omogoča amortizacijo ključnih postavk, ki se ne smejo amortizirati po GAAP. Velik dobiček ali izguba iz prodaje se lahko porazdeli v časovnih obdobjih v RAP, tako da se kapital hranilno kreditnih institucij zdi bolj stabilen in omogoča podjetjem, da izpolnjujejo različne kapitalske zahteve za državo. V skladu z GAAP pa morajo biti vse postavke, vključno z dobički in izgubami, usklajene s časovnim okvirom in dejavnostjo, s katero so najbolj neposredno povezane.

Premisleki

RAP je bil zasnovan tako, da bi pomagal hranilnicam in hranilnicam s povečanjem kapitala, vsaj glede na knjigovodske vrednosti, vendar ni imel vedno ugodnega učinka. V bistvu je RAP s tem, da se je oddaljil od GAAP, podjetjem, ki so blizu nevarnosti za plačilno nesposobnost, omogočila, da poročajo o boljših številkah, kot so se uporabljale, kar je ustvarilo neupravičeno zunanje zaupanje in notranje zaupanje ter povzročilo škodo celotni industriji.