Kronistični kapitalizem je buzzword, ki ste ga verjetno slišali na novicah ali v političnih in poslovnih krogih, kjer so ljudje vseh političnih pripadnosti zaskrbljeni zaradi poštene konkurence na trgu in etične uporabe denarja davkoplačevalcev. Uspeh kapitalizma je odvisen od dostopa do prostega trga, kjer lahko podjetja konkurirajo, da ponudijo najboljšo vrednost za blago in storitve, potrošniki pa lahko prosto izbirajo, kje bodo porabili svoj denar, toda crony kapitalizem to ovira. Lastniki podjetij so pogosto zaskrbljeni zaradi vstopa na trg na enakih konkurenčnih pogojih, hibridni kapitalizem pa je eden od dejavnikov, ki bi to lahko otežil, kot je potrebno.
Nasveti
-
Pokojni kapitalizem se nanaša na korupcijo, ki se zgodi, ko je uspeh v poslu odvisen od ugodnih tesnih odnosov z vladnimi uradniki.
Preprost kapitalizem
V skromnem kapitalizmu vlada porabi denar na podlagi odnosov in preferencialne obravnave, ne pa tistega, kar je najboljše za javnost. Namesto da bi šli z prodajalcem ali ponudnikom storitev, ki ponuja najboljšo vrednost, vlada sklene pogodbo z nekom, ki temelji na prispevkih kampanje, skrbi glede prihajajočih volitev, lobiranju, prijateljstvu ali obljubi prihodnjih finančnih koristi. Politiki včasih na koncu iščejo svoje lastne interese ali interese svojih prijateljev in finančnih podpornikov namesto javnosti davkoplačevalcev. Medtem ko posamezniki včasih sprejemajo finančne odločitve, ki temeljijo na osebnih odnosih, ko vlada to počne, je v večjem obsegu, ki lahko povzroči motnje v gospodarstvu, višje cene za potrošnike, vladne neučinkovitosti in potratno porabo denarja davkoplačevalcev.
Da bi te velike ideje lahko bolj povezali z vašim vsakdanjim življenjem, si zamislite, da ste na trgu za nov komplet slušalk. Trgovina A prodaja te slušalke za 48 USD in zagotavlja prijazno storitev od kupca do vrat, medtem ko Store B prodaja iste slušalke za 60 $ in zahteva, da obiščete trgovino z manj osebami in počakate 30 minut, da dokončate nakup. Kot potrošnik boste verjetno kupili svoje slušalke od trgovine A. Vendar pa si zamislite, da je glavni častnik v trgovini B ribičev prijatelj z vladnim uradnikom, da je sedež svojega podjetja v okrožju izvoljenega uradnika in prispeva tudi velike vsote denarja. njegove politične kampanje. Zaradi njihovega odnosa se ta vladni uradnik odloči, da bo iz Store B vložil zelo veliko naročilo za slušalke in tudi ugotovil, da mu je davčna olajšava koristna, kar povečuje njihovo donosnost, čeprav ima trgovina A boljšo ponudbo in storitve za stranke.
Predstavnik se je boji, da bi lahko izgubil podporo vodje trgovine B, če kupi od trgovine A, zato namesto tega porabi 12 dolarjev denarja davkoplačevalcev za nakup vsakega para slušalk in še več o davčni vrzeli. Čeprav ima Store A najboljšo vrednost, ima Store B zdaj boljšo donosnost, kar lahko vpliva na dolgotrajnost Store A. Če trgovina A preneha delovati, boste morda naslednjič kupili slušalke iz trgovine B brez drugih trgovin. Predstavljajte si frustracijo, da ste lastnik trgovine A, ki zagotavlja najboljšo možno vrednost za kupca, medtem ko ne morete tekmovati s trgovino B.
Častni kapitalizem v Ameriki
Čeprav je to globalno vprašanje, je kapitalizem v Združenih državah dolgoletni problem, ki davkoplačevalce stane že več generacij. Na indeksu kapitalizma ZDA se Združene države ne štejejo za najhujšega storilca kaznivega dejanja, vendar so dosledno navedene kot slabše kot države, kot so Francija, Japonska in Nemčija. V zgodnjih letih zgodovine tega naroda je bilo mogoče celo Bostonsko čajno partijo razlagati kot reakcijo na kapitalizem, saj je Velika Britanija v bistvu nadzorovala cene čaja in razpoložljivost.
V današnjem ameriškem gospodarstvu so primeri okornega kapitalizma razvidni iz mnogih industrij. Nekateri trdijo, da je omejen dostop do izbire med gospodarskimi družbami primer družabnega kapitalizma ali da je vladni program samo za pogodbo z ameriškimi ladjami pri zagotavljanju pomoči v hrani primer družabnega kapitalizma, ki dodaja stroške in zmanjšuje učinkovitost pri nudenju pomoči. Vojaški obrambni izvajalci zmanjšujejo razpoložljiva delovna mesta za naše enote, hkrati pa povečujejo porabo in financiranje zasebnega sektorja, ki ne bi obstajal brez vladnega financiranja. Vsako leto veliko kmetijstvo porabi veliko denarja za lobiranje, da bi dobilo velike državne subvencije, medtem ko manjše kmetije zamujajo. Vladni medicinski načrti sklenejo pogodbo z velikim farmacevtom, da bolnikom zagotovijo zdravila, potem pa velika farmacija zaračunava astronomske cene za zdravila splošni javnosti. Programi čiste energije, cenovno dostopna stanovanja, blagovne znamke za hrano, bančništvo, infrastrukturna poraba, vladna zdravstvena oskrba in davčna politika so druga področja gospodarstva, ki so izpostavljena zlorabi prek družinskega kapitalizma. Kronistični kapitalizem se dogaja na kontinuumu in ljudje, ki so usklajeni z različnimi političnimi strankami, se pogosto ne strinjajo glede tega, katere uporabe denarja davkoplačevalcev so etične proti uporabam, ki predstavljajo zlorabo zaradi kapitalizma.
Težave s kapitalizmom
Obstaja več težav s kapitalizmom, ki je eden največjih med njimi zloraba denarja davkoplačevalcev. Ko vlada uporablja individualne in male poslovne davke za subvencioniranje korporacij, je to manj denarja, ki ga morate plačati svojim zaposlenim, vlagati v vašo skupnost ali uporabljati za osnovne potrebe. Kronistični kapitalizem vzame denar iz vašega žepa in ga uporablja za financiranje stvari na načine, ki niso vedno etični.
Kronistični kapitalizem ustvarja okolje, v katerem je težko tekmovati. Na primer, korporativne kmetijske subvencije otežujejo malim družinskim kmetijam, da konkurirajo na trgu z zvišanjem cen zemljišč in ohranjanjem režijskih stroškov. Močni pesticidi in herbicidi so potrebni za velike kmetije in zahtevajo uporabo patentiranih semen, ki so odporna na te močne kemikalije. Velike komercialne kmetije si lahko to privoščijo zaradi državnih kmetijskih subvencij. Ko njihova semena nenamerno udari v bližnjo majhno kmetijo, ki jih ni kupila, lahko mali kmet pride v pravne in finančne težave, zaradi česar jih zaprejo v trgovino, drastično zmanjšajo število izbire hrane za potrošnike na trgu, medtem ko zvišajo cene.. Industrija goriva in velika farmacija sta še primera industrij, ki imajo koristi od subvencij, ki spodbujajo konkurenco, mala podjetja in izbiro potrošnikov, medtem ko dvigujejo cene.
Kronistični kapitalizem ustvarja davčne vrzeli, tako da so nekatere korporacije in premožni posamezniki sposobni plačevati davke po nižji stopnji kot revni, ki imajo večjo potrebo, da obdržijo svoj dohodek. Davčna stopnja kapitalskih dobičkov, davčne olajšave za zunanje delo, odbitki obresti za hipotekarne kredite in druga obdavčitev kapitalskih dobičkov so drugi primeri vrzeli, ki obremenjujejo žepe nekaterih, medtem ko davkoplačevalci stanejo precejšnjo količino denarja.
Kroniški kapitalizem ustvarja nestabilnost v gospodarstvu s subvencioniranjem industrij in korporacij, ki bi povzročile masovni gospodarski kaos, če bi propadle. To povzroča, da se te industrije, korporacije in banke povečujejo in povečujejo, ne zaradi avtentične rasti na prostem trgu, ampak zaradi državne pomoči, ki izhaja iz dolarjev davkoplačevalcev. Čim večji so, tem bolj nevarno bi bilo, če bi propadli, in tako sorodni kapitalizem hrani začarani krog, ki zahteva večjo podporo in je izredno zapleten za izhod.
Okrogla razprava o kapitalizmu
Čeprav se ljudje v političnem spektru strinjajo, da je kapitalizem problem, ki zahteva reformo, se ne strinjajo vsi o vzrokih za to. Socialisti menijo, da je kapitalizem neizogiben izid kapitalizma, za katerega menijo, da ustvarja velike vrzeli med bogatimi in revnimi po svoji naravi. Nekateri verjamejo, da je suženjstvo konec kapitalizma, kjer ljudje poskušajo postati bolj in bolj bogati z izkoriščanjem revnih. Socialisti trdijo, da je edini način za preprečevanje teh zlorab ustvarjanje družbenega sistema, kjer vlada nadzoruje trg in delovna mesta na način, ki bolj enakomerno porazdeli bogastvo, blago in storitve.
Kapitalisti se ne strinjajo, verjamejo, da je mešanica vlade in podjetja tisto, kar ustvarja problem in ne sistem kapitalizma. Nekateri kapitalisti celo verjamejo, da se izid pokojnega kapitalizma dejansko konča v socializmu, saj se zgodi zaradi zlorabe oblasti s strani vlade. Verjamejo, da kapitalizem brez vmešavanja vlade daje trgu priložnost za svobodno delovanje in omogoča ljudem, da podpirajo mala podjetja in svobodno sodelujejo v skupnosti.
Mnogi ljudje v splošni javnosti so zmedeni zaradi različnih pogledov na kapitalizem, saj se zdi, da obe strani kažejo na prste. Začne se počutiti kot vprašanje, ali je piščanec ali jajce prišlo najprej. Ali verjamete, da je kriv gospodarski sistem ali vlada, lahko vsakdo ima glas pri ustvarjanju rešitev za boj proti kapitalizmu.
Možne rešitve Crony Capitalism
Ljudje s številnimi političnimi prepričanji so predlagali različne pristope k spopadanju s kapitalizmom. Eden od pristopov k kognitivizmu je povečati ureditev davčnega prava, zakonov o kampanjah, industrijskih panogah in interakciji med podjetji in vlado. Ta pristop verjame, da lahko vlada in podjetja s pravim nadzorom in ravnotežjem etično opravljajo posle brez izkoriščanja davkoplačevalskih dolarjev in ustvarjanja nepoštenih prednosti za korporacije, ljudi, skupine ali industrije. Tisti, ki so naklonjeni večji regulaciji, verjamejo, da so trenutne zlorabe moči posledica pomanjkanja nadzora nad vlado, ki je postala prevelika za svoje britve.
Naslednji pristop k kapitalizmu kaže, da je omejena vlada najboljši način za rešitev problema. Ta sistem prepričanj pravi, da bo velika vladna in vladna prekoračitev neizogibno povezana s tržnimi zlorabami in skromnim kapitalizmom. Verjamejo, da je najboljša rešitev, da se vlada zmanjša in ostane majhna, da bi trg lahko prosto deloval, kot je predvideno. Zagovorniki majhne vlade trdijo, da posamezniki delujejo bolj etično kot veliki sistemi in da ima posameznikova zloraba moč manjši vpliv na prosti trg kot velika sistemska zloraba moči.
Drugi se zavzemajo za nekakšno kombinacijo nepristranske ureditve, manjšo vlado v nekaterih sektorjih in sodelovanje pri ustvarjanju rešitev, ki delujejo z različnih vidikov. To stališče temelji na predpostavki, da imajo vsi vidiki določeno veljavo pri ustvarjanju bolj etičnega trga. Ta perspektiva deluje bolj na sivih kot črno-belih področjih, in čeprav te rešitve za skromen kapitalizem niso tako omejene in suhe, imajo več obetov za produktivni pogovor. Ti pogovori lahko povzročijo spremembe, ki koristijo potrošnikom, davkoplačevalcem, lastnikom podjetij in trgu.
Poslovna in osebna etika
V poslu morda ne boste imeli enostranske sposobnosti, da bi se znebili okornega kapitalizma in pozitivno vplivali na celoten gospodarski sistem čez noč, vendar imate svobodo, da vsakodnevno sprejemate odločitve, ki prispevajo k prostemu trgu in etičnim poslovnim standardom. Del vašega dela je lahko vloga za vladne subvencije in sredstva, ki so vam na voljo ali vaši industriji. Lahko raziščete, od kod prihaja ta denar in kako deluje, da bi zagotovili, da je to dejansko najboljši način za poslovanje. Lahko se odločite za podporo malim podjetjem na vašem območju, sodelujete v občinski gospodarski zbornici in spoznate predstavnike območij, da bi povečali odgovornost in delili svoja mnenja o najboljših načinih za reševanje problematičnega kapitalizma.
Kot posameznik se lahko odločite za nakupovanje in podporo majhnim lokalnim podjetjem ter izmenjujete pozitivne ocene o njih v vaši skupnosti ali na družabnih medijih. Lahko se izobražujete o politikih na vašem območju, se udeležite srečanj v mestnih hišah in preberete o zakonodaji, ki bi lahko pomagala ali ovirala trg. Pišite svojim predstavnikom z vašimi stališči glede najboljših načinov za obravnavanje skromnega kapitalizma in povečanje etičnega in prostega trga. Organizirajte se z drugimi in uporabite svoj glas, da vplivate na politiko v smeri, za katero menite, da je najbolj etična.
