Monopol vključuje enega poslovnega subjekta, ki praktično nadzoruje določen trg. Od uvedbe protimonopolnih zakonov v tridesetih letih prejšnjega stoletja je zvezna vlada na splošno nasprotovala monopolom. Vendar tudi vlada varuje in nadzoruje tudi posebne trge. To se morda zdi hinavsko, vendar za to obstajajo dobri razlogi.
Kaj je vladni monopol?
Ko vlada dovoljuje ali ustvarja monopol na trgu, ki je v bistvu vladni monopol. Vlada je bodisi neposredno bodisi posredno edini ponudnik potrebne storitve ali izdelka, druga konkurenca pa ni dovoljena. V bistvu vlade ustvarjajo monopole, da ohranijo cene takih ugodnosti na dosegu vseh potrošnikov.
Ko vlada dovoli zasebnemu subjektu, da ima to moč, se imenuje monopol, ki ga odobri vlada, vendar je pogosto tudi naravni monopol. Številni električni in vodni programi so primeri te alternative. Naravni monopoli se pogosto pojavljajo zaradi redkosti materiala, ki se uporablja v proizvodnji, ali zaradi visokih proizvodnih stroškov, kar povzroča naravno pomanjkanje konkurence. Tako kot pri vladnih monopolih je namen omogočanja obstoja vladnih ali naravnih monopolov deloma urediti stroške v okviru cenovno dostopnih ravni in nadzorovati rast in razvoj. Za primerjavo, energetska podjetja delujejo kot monopoli z izrecno vladno sankcijo proti kabelskim podjetjem in ponudnikom internetnih storitev, ki postanejo funkcionalni monopoli zaradi združitev ali geografske segmentacije. Indeks cen življenjskih potrebščin vsake od slednjih dveh panog se lahko močno razlikuje ali močno narašča zaradi pomanjkanja vladne ureditve ali nadzora.
Vladni monopol je lahko na kateri koli ravni vlade, od nacionalne do mestne ali posebne ravni okrožja. Edino razlikovanje v imenu, da bi razločili stopnjo pristojnosti, je običajno nacionalno, regionalno ali lokalno (to je nacionalni monopol ali lokalni monopol).
Vladni monopoli uporabljamo vsak dan
Nekatere funkcije, odvisno od države, ostajajo pod standardnim nadzorom vlade. V Nemčiji so na primer poštne storitve in železniške storitve operacije nacionalne vlade. V Nigeriji je kopenski telefonski sistem v državni lasti in upravljanju.
V Združenih državah je poštna služba v celoti upravljala država. Vendar to ne pomeni nujno, da bi bil sam po sebi monopol. Na primer, pošiljanje v ZDA se lahko izvede prek FedEx, DHL ali UPS. Tako poštna služba ZDA trenutno ne prevladuje na trgu. Po drugi strani pa je nemški javni železniški sistem v celoti upravljan; zasebnih konkurentov ni. To je pravi monopol.
Zakaj imajo vladni monopol? Skandinavski primer
Državni monopoli se pogosto ustvarjajo za zagotavljanje javne službe ali za zaščito javnosti pred škodo. V skandinavskih državah so alkohol in pitje resna skrb. Za nadzor škode, ki jo povzroča alkoholizem, zlasti v zvezi z zdravjem in vožnjo, vlada dovoljuje prodajo alkohola samo prek državnih trgovin. Cene so visoke in kupljena količina je omejena. Jasno je, da je vlada uveljavila monopol za zaščito zdravja ljudi.
Zakaj imajo monopol? Kanadski primer
V Kanadi je sistem zdravstvenega varstva pod nadzorom vlade. Konkurenca ni dovoljena, panoge, ki obstajajo, pa so monopoli, ki jih odobri vlada. Namen je zagotoviti, da vsi prejmejo določen standard zdravstvenega varstva. Medtem ko je sistem primeren za mnoge, ki potrebujejo osnovno oskrbo, pa tisti, ki potrebujejo posebno nego, morda ne bodo deležni najboljšega zdravljenja, kot bi ga lahko imeli na konkurenčnem trgu. Vendar pa kanadska vlada meni, da večina koristi od programa.
Zakaj so vladni monopoli slaba ideja
Nasprotovanje vladnim monopolom se običajno osredotoča na tiste, ki jih vlada podeljuje. V bistvu daje prednost enemu podjetju v primerjavi z drugim, od ustvarjanja drugega vladnega programa. Slaba stran ugodnosti podjetja je, da ustvarja neučinkovito zagotavljanje storitve ali izdelka. Poslovanje z omejenimi možnostmi ni spodbujeno k izboljšanju; njen dobiček jamči vlada. Posledično ni prave storitve za stranke ali zagotavljanje kakovosti. Za primerjavo, konkurenca prisili podjetja, da ostanejo najboljša ali izgubijo tržni delež, kar naj bi bilo bolje za stranko.
Delo v teku
Vladni monopoli obstajajo, ker morajo nekatere storitve obstajati za vse, katerih razpoložljivost ni odvisna od tržnih sil ali plačilne sposobnosti. Drugi razlogi so varstvo javne dobrobiti. Vendar pa subvencioniranje poslov z omejenimi možnostmi ustvarja neučinkovitost in lahko ogrozi proizvodnjo slabšega proizvoda ali storitve za vse stranke. Ni popolnega odgovora na to vprašanje; vladni monopoli bodo še naprej delovali v skladu s političnimi in javnimi interesi.
